信用评级机构

概述

信用评级机构（Credit Rating Agency，简称CRA）是独立于发行人，对债务发行者的信用风险进行评估，并将其信用worthiness以评级形式表达的专业机构。这些评级通常用于评估债券、贷款和其他债务工具的违约风险。信用评级机构提供的信用评级对金融市场的运作至关重要，影响着投资者的决策、发行人的融资成本以及整体金融稳定性。评级结果直接影响着投资者对特定债务工具的信心，以及其市场价值。信用评级并非是对债务工具的保证，而是一种对债务人履行债务义务能力的独立评估。评级机构通常采用一套复杂的分析方法，包括对发行人的财务状况、行业前景、管理能力以及宏观经济环境的评估。信用评级机构的历史可以追溯到19世纪末，但其重要性在20世纪随着债券市场的快速发展而日益凸显。

主要特点

信用评级机构具有以下主要特点：

• 独立性：信用评级机构声称其评估过程独立于发行人，避免利益冲突。然而，这种独立性在实践中经常受到质疑，尤其是在“投资者付费模式”下。
• 客观性：评级机构力求基于客观数据和分析方法进行评级，避免主观偏见。
• 透明度：评级机构通常会公布其评级方法和标准，以便市场参与者了解其评估过程。但评级模型的具体细节往往是不透明的。
• 影响力：信用评级对金融市场具有重大影响，能够影响投资者的决策和发行人的融资成本。市场情绪与信用评级息息相关。
• 全球性：主要的信用评级机构在全球范围内开展业务，为全球范围内的债务发行者提供评级服务。
• 定期更新：信用评级并非一成不变，评级机构会定期审查和更新评级，以反映发行人的信用状况的变化。
• 分级体系：信用评级通常采用分级体系，从最高信用等级（例如AAA）到最低信用等级（例如D），反映了不同的信用风险水平。
• 展望：除了评级本身，评级机构还会给出评级的展望，例如“正面”、“负面”或“稳定”，表明未来评级可能的变化方向。
• 信用观察名单：某些评级机构会设立信用观察名单，对可能面临评级调整的发行人进行密切关注。
• 不同评级体系：不同的评级机构可能采用不同的评级体系和标准，导致评级结果存在差异。需要注意评级差异。

使用方法

信用评级的使用方法可以从多个角度来看：

1. **投资者视角**：投资者可以利用信用评级来评估债务工具的风险，并据此做出投资决策。一般来说，信用评级越高，违约风险越低，收益率也越低。投资者会根据自身的风险承受能力和投资目标，选择不同信用等级的债务工具。风险管理是投资者利用信用评级的重要方面。

2. **发行人视角**：发行人可以利用信用评级来降低融资成本。信用评级越高，投资者对发行人的信心越高，愿意支付的价格越高，从而降低了发行人的融资成本。发行人通常会积极与评级机构沟通，以确保获得尽可能高的信用评级。

3. **监管机构视角**：监管机构可以利用信用评级来监控金融市场的风险，并采取相应的监管措施。例如，监管机构可能会对信用评级较低的债务工具实施更严格的监管要求。金融监管依赖于信用评级信息。

4. **评级过程**：

   *   **初步评估**：评级机构首先会对发行人进行初步评估，了解其业务模式、财务状况和管理团队。
   *   **尽职调查**：评级机构会对发行人进行深入的尽职调查，包括对财务报表的审计、对管理层的访谈以及对行业前景的分析。
   *   **信用分析**：评级机构会对收集到的信息进行信用分析，评估发行人的信用风险。
   *   **评级委员会**：评级机构会将信用分析结果提交给评级委员会，由委员会做出最终的评级决定。
   *   **发布评级**：评级机构会将评级结果公开发布，供市场参与者参考。
   *   **持续监控**：评级机构会对发行人进行持续监控，及时更新评级，以反映发行人的信用状况的变化。

相关策略

信用评级策略与其他金融策略之间存在着密切的联系：

1. **债券投资策略**：信用评级是债券投资策略的重要参考指标。投资者可以根据信用评级来构建债券投资组合，例如，选择高信用等级的债券以降低风险，或者选择低信用等级的债券以获取更高的收益。

2. **信用风险管理**：信用评级是信用风险管理的重要工具。金融机构可以利用信用评级来评估其贷款和投资组合的信用风险，并采取相应的风险管理措施。

3. **套利策略**：投资者可以利用信用评级之间的差异进行套利交易。例如，如果同一债务工具在不同的评级机构获得的评级存在差异，投资者可以买入评级较低的债券，同时卖出评级较高的债券，以获取套利利润。

4. **事件驱动型投资**：信用评级变化往往是事件驱动型投资的重要信号。例如，如果评级机构下调了某个发行人的信用评级，投资者可以卖出该发行人的债券，以避免损失。

5. **宏观经济分析**：信用评级受到宏观经济环境的影响。投资者需要结合宏观经济分析来理解信用评级的变化，并预测未来的信用风险。

6. **基本面分析**：信用评级是基本面分析的重要组成部分。投资者需要对发行人的基本面进行深入分析，以评估其信用状况，并验证信用评级的合理性。

7. **技术分析**：虽然信用评级是基于基本面的评估，但技术分析也可以用于辅助判断信用评级的变化趋势。

8. **对冲策略**：投资者可以使用信用违约互换（CDS）等工具对信用风险进行对冲，从而降低投资组合的风险。

9. **价值投资**：价值投资者可能会寻找被低估的信用评级债券，即市场价格低于其内在价值的债券。

10. **成长投资**：成长投资者可能会关注信用评级上升的公司，即具有增长潜力的公司。

11. **量化投资**：量化投资者可以使用算法和模型来分析信用评级数据，并构建投资组合。

12. **主动管理与被动管理**: 主动管理型基金经理会根据信用评级变化调整投资组合，而被动管理型基金则通常会跟踪特定的信用评级指数。

13. **压力测试**: 信用评级机构和金融机构会进行压力测试，以评估在极端情况下信用评级的变化对投资组合的影响。

14. **信用利差**: 信用利差是信用评级债券与同期限国债之间的收益率差，是衡量信用风险的重要指标。

15. **信用风险模型**: 金融机构使用信用风险模型来预测债务人的违约概率，并评估信用风险。

主要信用评级机构比较

机构名称	总部地点	评级体系	市场份额 (约)
标准普尔全球评级 (S&P Global Ratings)	美国纽约	AAA 至 D	40%
穆迪投资者服务 (Moody's Investors Service)	美国纽约	Aaa 至 C	35%
惠誉国际评级 (Fitch Ratings)	美国纽约	AAA 至 D	25%

立即开始交易

注册IQ Option (最低入金 $10) 开设Pocket Option账户 (最低入金 $5)

加入我们的社区

关注我们的Telegram频道 @strategybin，获取： ✓ 每日交易信号 ✓ 独家策略分析 ✓ 市场趋势警报 ✓ 新手教学资料