动态应用程序安全测试DAST

概述

动态应用程序安全测试（DAST，Dynamic Application Security Testing），亦称黑盒测试，是一种在应用程序运行时，从外部模拟攻击者的视角，对应用程序进行安全漏洞检测的技术。它与静态应用程序安全测试（SAST）和交互式应用程序安全测试（IAST）形成互补，共同构筑了全面的应用程序安全测试体系。DAST不依赖于应用程序的源代码，而是通过向应用程序发送各种输入，并观察其响应，来发现潜在的安全漏洞。这些输入可以包括恶意构造的URL、参数、请求头以及其他类型的攻击载荷。

DAST的原理类似于黑盒渗透测试，但DAST通常采用自动化工具进行大规模扫描，并提供详细的漏洞报告。与人工渗透测试相比，DAST可以更快速、更经济地发现大量的潜在漏洞。然而，DAST的检测能力也受到一些限制，例如，它难以发现隐藏在源代码中的漏洞，以及需要特定用户权限才能利用的漏洞。

DAST的应用范围非常广泛，涵盖了各种类型的应用程序，包括Web应用程序、移动应用程序、API以及云原生应用程序。它在软件开发生命周期（SDLC）的各个阶段都发挥着重要作用，尤其是在测试阶段和部署阶段。DAST能够帮助开发人员和安全团队及时发现和修复安全漏洞，从而降低应用程序的安全风险。

漏洞扫描是DAST的核心技术，而Web应用程序安全是其主要应用领域。

主要特点

• **无需源代码：** DAST不需要访问应用程序的源代码，这使得它可以应用于第三方应用程序或遗留系统，而无需修改代码。
• **模拟真实攻击：** DAST通过模拟真实攻击者的行为，来发现应用程序的潜在安全漏洞，从而更准确地评估应用程序的安全风险。
• **自动化扫描：** DAST通常采用自动化工具进行大规模扫描，可以快速发现大量的潜在漏洞。
• **发现运行时漏洞：** DAST专注于发现应用程序在运行时存在的漏洞，例如SQL注入、跨站脚本攻击（XSS）和跨站请求伪造（CSRF）。
• **易于集成：** DAST可以很容易地集成到现有的CI/CD流程中，实现持续安全测试。
• **高误报率：** 由于DAST不依赖于源代码，因此可能会产生较高的误报率，需要人工进行验证。
• **覆盖范围有限：** DAST难以发现隐藏在源代码中的漏洞，以及需要特定用户权限才能利用的漏洞。
• **依赖于应用程序的可用性：** DAST需要应用程序处于运行状态才能进行测试，如果应用程序不可用，则无法进行测试。
• **可用于合规性评估：** DAST可以帮助组织满足各种安全合规性要求，例如PCI DSS和HIPAA。
• **支持多种协议：** DAST工具通常支持多种协议，例如HTTP、HTTPS、FTP和SMTP。

安全测试类型的比较是理解DAST优势的关键。 了解OWASP Top 10有助于指导DAST测试的重点。

使用方法

使用DAST通常包括以下步骤：

1. **配置扫描目标：** 首先需要配置DAST工具，指定要扫描的应用程序的URL、IP地址或域名。同时，需要配置扫描的范围，例如，指定要扫描的目录和文件。 2. **配置扫描策略：** DAST工具通常提供多种扫描策略，例如，快速扫描、全面扫描和自定义扫描。需要根据应用程序的特点和安全需求，选择合适的扫描策略。 3. **启动扫描：** 配置完成后，就可以启动扫描了。DAST工具会自动向应用程序发送各种输入，并观察其响应，来发现潜在的安全漏洞。 4. **分析扫描结果：** 扫描完成后，DAST工具会生成详细的漏洞报告。需要仔细分析漏洞报告，了解漏洞的类型、严重程度和影响范围。 5. **验证漏洞：** 为了避免误报，需要对漏洞报告中的漏洞进行验证。可以通过手动测试或使用其他安全工具来验证漏洞。 6. **修复漏洞：** 验证漏洞后，需要及时修复漏洞。修复漏洞的方法取决于漏洞的类型和应用程序的架构。 7. **重新扫描：** 修复漏洞后，需要重新扫描应用程序，以确保漏洞已成功修复。

常用的DAST工具包括：

• **OWASP ZAP：** 一个免费开源的Web应用程序安全扫描器。OWASP ZAP 提供了强大的漏洞扫描功能，并支持多种插件。
• **Burp Suite：** 一个流行的Web应用程序安全测试平台。Burp Suite 提供了全面的安全测试功能，包括漏洞扫描、渗透测试和流量拦截。
• **Acunetix：** 一个商业Web应用程序安全扫描器。Acunetix 具有快速准确的漏洞扫描能力，并支持多种报告格式。
• **Netsparker：** 一个商业Web应用程序安全扫描器。Netsparker 采用了Proof-Based Scanning技术，可以自动验证漏洞，并减少误报率。
• **Qualys WAS：** 一个云端的Web应用程序安全扫描器。Qualys WAS 提供了全面的漏洞扫描和合规性评估功能。

选择合适的DAST工具需要考虑以下因素：

• **应用程序的类型：** 不同的应用程序类型可能需要不同的DAST工具。
• **应用程序的架构：** 应用程序的架构会影响DAST工具的扫描效率和准确性。
• **安全需求：** 不同的安全需求可能需要不同的DAST工具。
• **预算：** DAST工具的价格差异很大，需要根据预算选择合适的工具。

DAST工具的配置和使用需要一定的安全知识和技能。建议由专业的安全人员进行操作。 学习渗透测试技术可以更好地理解DAST的原理和应用。

相关策略

DAST与其他安全测试策略的比较：

| 特性 | DAST (动态应用程序安全测试) | SAST (静态应用程序安全测试) | IAST (交互式应用程序安全测试) | |-----------------|-----------------------------|-----------------------------|-----------------------------| | 测试阶段 | 运行时 | 编译时 | 运行时 | | 源代码访问 | 不需要 | 需要 | 需要 | | 漏洞类型 | 运行时漏洞 | 源代码漏洞 | 运行时和源代码漏洞 | | 准确性 | 较低，易误报 | 较高，误报少 | 较高，误报较少 | | 覆盖范围 | 较窄 | 较广 | 较广 | | 执行速度 | 较快 | 较慢 | 中等 | | 集成难度 | 较低 | 较高 | 中等 | | 成本 | 中等 | 中等 | 较高 |

DAST通常与SAST和IAST结合使用，以实现更全面的安全测试覆盖。

• **SAST：** SAST在应用程序的开发阶段，对源代码进行静态分析，发现潜在的安全漏洞。SAST可以帮助开发人员在早期发现和修复漏洞，从而降低修复成本。
• **IAST：** IAST在应用程序的运行时，通过在应用程序内部部署代理，监控应用程序的执行过程，发现潜在的安全漏洞。IAST可以提供更准确的漏洞信息，并减少误报率。

选择合适的安全测试策略需要根据应用程序的特点和安全需求进行综合考虑。 理解安全开发生命周期 (SDLC) 在安全策略制定中的重要性。

DAST的有效性取决于以下因素：

• **扫描范围：** 扫描范围应该覆盖应用程序的所有重要功能和接口。
• **扫描策略：** 扫描策略应该根据应用程序的特点和安全需求进行调整。
• **漏洞验证：** 漏洞报告中的漏洞需要进行验证，以避免误报。
• **修复漏洞：** 发现的漏洞需要及时修复，以降低安全风险。
• **持续测试：** DAST应该作为持续安全测试的一部分，定期进行扫描，以确保应用程序的安全。

掌握威胁建模可以帮助更好地制定DAST测试策略。 了解漏洞管理流程对于有效利用DAST结果至关重要。 实施DevSecOps 可以将安全集成到整个开发过程中，从而提高应用程序的安全性。

常见DAST工具比较

工具名称	价格	优点	缺点	适用场景	OWASP ZAP	免费开源	免费、开源、社区支持、易于使用	误报率较高、功能相对简单	小型项目、学习和研究	Burp Suite Professional	商业版，价格较高	功能强大、插件丰富、渗透测试支持	价格昂贵、学习曲线陡峭	大型项目、专业渗透测试	Acunetix	商业版，价格较高	扫描速度快、准确性高、报告详细	价格昂贵、需要安装和配置	企业级Web应用程序	Netsparker	商业版，价格较高	Proof-Based Scanning、自动验证漏洞、误报率低	价格昂贵、需要安装和配置	企业级Web应用程序、需要高准确性	Qualys WAS	订阅模式，价格中等	云端服务、易于部署、自动化扫描	依赖网络连接、功能相对有限	中小型企业、需要快速部署	Rapid7 InsightAppSec	订阅模式，价格中等	集成Rapid7平台、自动化扫描、漏洞管理	依赖Rapid7平台、需要学习曲线	中大型企业、需要漏洞管理集成	Veracode DAST	商业版，价格较高	集成Veracode平台、自动化扫描、合规性评估	价格昂贵、需要学习曲线	企业级应用程序、需要合规性评估	HCL AppScan	商业版，价格较高	功能强大、覆盖范围广、报告详细	价格昂贵、需要安装和配置	大型企业、需要全面的安全测试	Invicti (原Netsparker)	商业版，价格较高	Proof-Based Scanning、自动化漏洞验证、快速扫描	价格昂贵，需要配置	大型Web应用，对漏洞验证要求高	StackHawk	商业版，价格中等	针对DevSecOps优化、易于集成、自动化扫描	功能相对较新，社区支持较少	现代Web应用，DevSecOps团队

安全编码规范可以从根本上减少DAST发现的漏洞数量。

漏洞修复优先级的确定是漏洞管理的关键环节。

威胁情报可以帮助DAST工具更好地识别和检测最新的威胁。

安全审计可以验证DAST测试的有效性。

攻击面分析可以帮助确定DAST测试的范围。

安全意识培训可以提高开发人员和安全团队的安全意识。

合规性标准（例如PCI DSS、HIPAA）通常要求进行DAST测试。

持续集成/持续交付 (CI/CD) 流程中集成 DAST 可以实现自动化安全测试。

安全指标可以用于衡量DAST测试的有效性。

人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 正在被用于改进 DAST 工具的准确性和效率。

云安全 领域的 DAST 工具需要适应云环境的特点。

外部链接

• [OWASP](https://owasp.org/)
• [SANS Institute](https://www.sans.org/)
• [NIST Cybersecurity Framework](https://www.nist.gov/cyberframework)

立即开始交易

注册IQ Option (最低入金 $10) 开设Pocket Option账户 (最低入金 $5)

加入我们的社区

关注我们的Telegram频道 @strategybin，获取： ✓ 每日交易信号 ✓ 独家策略分析 ✓ 市场趋势警报 ✓ 新手教学资料