FlaggedRevisions

1. FlaggedRevisions

FlaggedRevisions (标记修订) 是一项维基百科的功能，旨在提高内容的可靠性，尤其是在开放编辑环境中。它通过引入不同级别的修订审核，允许社区区分可信和潜在不可信的信息。对于新手来说，理解这项功能对于理解维基百科的内容质量保障机制至关重要。本文将深入探讨 FlaggedRevisions 的运作方式、历史、优势、局限性以及它与二元期权交易（虽然看似不相关，但我们将以此类比来解释风险管理和验证的重要性）的相似之处。

什么是 FlaggedRevisions？

想象一下，你正在进行二元期权交易。 你会盲目地接受任何信号吗？ 当然不会。 你会分析技术分析，研究成交量分析，并寻找多个验证信号来降低风险。 FlaggedRevisions 类似于这种验证过程。

在默认情况下，维基百科的页面显示的是最新修订版本。这意味着任何注册用户都可以编辑页面，而这些编辑会立即对所有读者可见。 FlaggedRevisions 允许对这些修订进行标记，表明它们已经过审核，被认为更可靠。

具体来说，FlaggedRevisions 引入了以下几种状态：

• 未审核修订 (Unreviewed revision): 这是新提交的修订，尚未经过审核。
• 审核通过的修订 (Reviewed revision): 这意味着修订已被巡查员或具有相应权限的用户审核，并被认为符合维基百科的内容方针。
• 稳定修订 (Stable revision): 审核通过的修订，经过一段时间的稳定存在，进一步增加了其可靠性。
• 高级修订 (Good revision): 由优良条目评审过程产生的修订，经过严格的质量检查。

读者可以选择查看不同状态的修订版本。 默认情况下，他们通常会看到最新的审核通过的修订。

FlaggedRevisions 的历史

FlaggedRevisions 的发展源于对维基百科开放编辑模式的担忧。虽然开放编辑促进了信息的广泛获取，但也增加了破坏、偏见和不准确信息进入网站的风险。

该功能最初于2006年引入，作为应对维基百科中日益增长的编辑战和虚假信息的一种手段。 最初的实施方案在社区中引起了争议，因为一些人认为它与维基百科开放协作的原则相悖。经过多次修改和改进，FlaggedRevisions 逐渐成为维基百科内容质量保障体系的重要组成部分。

FlaggedRevisions 的工作原理

FlaggedRevisions 的运作依赖于以下几个关键角色：

• 普通用户：可以像往常一样编辑条目。
• 巡查员：拥有审核其他用户编辑的权限。他们负责检查修订的准确性、中立性和符合维基百科:可验证性的要求。
• 管理员：拥有更广泛的权限，包括审核修订和管理用户权限。
• 机器人：可以被配置为自动审核某些类型的修订，例如修复拼写错误或格式错误。

当一个用户提交修订时，它会首先处于“未审核修订”状态。 巡查员可以查看修订，并根据其质量和符合性进行审核。 如果修订被批准，它将变为“审核通过的修订”。 随着时间的推移，如果该修订没有受到挑战，它可能会被标记为“稳定修订”。

FlaggedRevisions 状态

状态	描述	读者可见性
未审核修订	新提交的修订，尚未审核。	默认情况下隐藏，可选择查看。
审核通过的修订	经过巡查员审核，被认为可靠。	默认可见。
稳定修订	审核通过的修订，经过一段时间的稳定存在。	默认可见，比审核通过的修订更可靠。
高级修订	经过优良条目评审。	默认可见，质量最高。

FlaggedRevisions 的优势

• 提高内容可靠性：通过审核过程，可以降低不准确信息和破坏性编辑进入网站的风险。 类似于风险管理在二元期权交易中的作用，FlaggedRevisions 旨在减少潜在损失。
• 增强用户信任：读者可以更加信任他们所阅读的信息，因为他们知道这些信息已经过审核。
• 促进协作： FlaggedRevisions鼓励用户在编辑页面之前进行研究和验证，从而促进更负责任的协作。
• 应对突发事件：在突发事件期间，FlaggedRevisions 可以帮助防止错误信息迅速传播。 就像在市场波动时期进行止损单设置一样，它提供了一层保护。
• 支持高质量内容：通过强调审核和稳定修订，FlaggedRevisions 鼓励创建和维护高质量的维基百科条目。

FlaggedRevisions 的局限性

• 审核延迟：审核过程可能需要时间，这意味着新提交的修订可能需要一段时间才能对读者可见。
• 审核员主观性：审核员的判断可能存在主观性，导致对修订的审核结果存在差异。
• 审核员疲劳：审核员可能因工作量过大而感到疲劳，从而影响审核质量。
• 潜在的审查：一些人担心 FlaggedRevisions 可能被用于审查或压制特定观点。
• 并非万无一失：即使经过审核的修订也可能包含错误或偏见，因为审核员也可能出错。 就像交易策略也无法保证盈利一样，FlaggedRevisions 也不能完全消除风险。

FlaggedRevisions 与二元期权交易的类比

虽然维基百科的 FlaggedRevisions 与二元期权交易看似毫不相干，但我们可以从中提取一些有用的类比：

• 风险管理：FlaggedRevisions 的审核过程类似于二元期权交易中的风险管理策略。 在二元期权中，交易者会分析各种因素来降低风险。 在 FlaggedRevisions 中，审核员会检查修订以降低信息风险。
• 验证：二元期权交易者会寻找多个验证信号来确认交易机会。 同样，FlaggedRevisions 通过审核过程验证信息的准确性。
• 延迟与回报：在二元期权交易中，延迟交易可能意味着错过机会，但也可以避免冲动交易。 在 FlaggedRevisions 中，审核延迟可能意味着信息传播速度较慢，但可以提高信息的可靠性。
• 并非绝对保证：无论采取何种风险管理策略，二元期权交易都存在亏损的风险。 同样，即使经过审核的修订也可能包含错误或偏见。

如何查看不同状态的修订

大多数维基百科页面默认显示最新的审核通过的修订。 但是，你可以选择查看不同状态的修订：

1. 访问你感兴趣的维基百科页面。 2. 点击页面顶部的“查看历史记录”按钮。 3. 在历史记录页面，你可以选择不同的修订版本。 4. 有些页面可能提供选择查看“未审核修订”的选项。

结论

FlaggedRevisions 是维基百科内容质量保障体系的重要组成部分。 它通过引入不同级别的修订审核，提高了内容的可靠性，增强了用户信任，并促进了负责任的协作。 然而，它也存在一些局限性，需要社区的持续关注和改进。理解 FlaggedRevisions 的运作方式对于任何希望参与维基百科编辑和阅读的用户来说都是至关重要的。 就像在复杂的金融市场中进行交易一样，理解规则和风险是成功的关键。 此外，了解常见错误和编辑战的策略可以帮助你更好地评估信息的可信度。 记住，维基百科是一个开放协作的项目，任何人都可以在其中做出贡献，但同时也需要承担相应的责任。 最终，FlaggedRevisions 的目的在于平衡开放性和可靠性，为读者提供高质量的信息。 维基百科:内容方针、维基百科:可验证性、维基百科:中立性都是理解 FlaggedRevisions 的基础。 学习维基百科的规则是成为负责任贡献者的第一步。 了解编辑指南和格式手册也能帮助你创建高质量的编辑。 持续关注维基百科:最新消息能让你了解FlaggedRevisions的最新变化和改进。 学习维基百科:巡查员的职责和权限也有助于你理解审核过程。

立即开始交易

注册 IQ Option （最低存款 $10） 开设 Pocket Option 账户 （最低存款 $5）

加入我们的社区

订阅我们的 Telegram 频道 @strategybin 获取： ✓ 每日交易信号 ✓ 独家策略分析 ✓ 市场趋势警报 ✓ 新手教育资源