ویکی‌پدیا:منابع معتبر
Jump to navigation
Jump to search
ویکی‌پدیا: منابع معتبر
ویکی‌پدیا، دانشنامه آزاد، بر پایه‌ی دانش جمعی و اصول بی‌طرفی بنا شده است. یکی از مهم‌ترین پایه‌های این دانشنامه، تکیه بر منابع معتبر است. هر ادعایی که در ویکی‌پدیا مطرح می‌شود، باید با استناد به منابع قابل اعتماد و معتبر پشتیبانی شود. این مقاله به بررسی مفهوم منابع معتبر در ویکی‌پدیا، انواع آن‌ها، و نحوه ارزیابی اعتبار آن‌ها می‌پردازد.
اهمیت منابع معتبر
چرا منابع معتبر در ویکی‌پدیا اهمیت دارند؟ پاسخ این سوال چندوجهی است:
- قابلیت راستی‌آزمایی: منابع معتبر به خوانندگان امکان می‌دهند تا ادعاهای مطرح شده در ویکی‌پدیا را بررسی و راستی‌آزمایی کنند.
- اعتبار و اعتماد: استفاده از منابع معتبر، اعتبار و اعتماد به محتوای ویکی‌پدیا را افزایش می‌دهد.
- جلوگیری از اطلاعات نادرست: منابع معتبر به جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست، جانبدارانه یا گمراه‌کننده کمک می‌کنند.
- پایه‌گذاری دانش: ویکی‌پدیا به عنوان یک دانشنامه، بر پایه‌ی دانش موجود بنا شده است و منابع معتبر، این دانش را فراهم می‌کنند.
- رعایت حق تکثیر: استناد به منابع، از نظر حقوقی نیز اهمیت دارد و از نقض حق تکثیر جلوگیری می‌کند.
تعریف منبع معتبر
منبع معتبر در ویکی‌پدیا، منبعی است که:
- منتشر شده: منبع باید به صورت رسمی و از طریق یک فرآیند انتشار معتبر (مانند چاپ کتاب، انتشار در یک مجله علمی، یا انتشار در یک وب‌سایت معتبر) منتشر شده باشد.
- نوشته شده توسط متخصصان: منبع باید توسط نویسندگان یا سازمان‌هایی نوشته شده باشد که در زمینه موضوع مورد بحث، تخصص و اعتبار دارند.
- بی‌طرفانه: منبع باید سعی کند اطلاعات را به صورت بی‌طرفانه ارائه دهد و از ارائه نظرات شخصی یا جانبدارانه خودداری کند.
- قابل راستی‌آزمایی: اطلاعات موجود در منبع باید قابل راستی‌آزمایی باشند، یعنی بتوان آن‌ها را از طریق منابع دیگر نیز تأیید کرد.
- مستقل: منبع نباید وابسته به موضوع مورد بحث باشد. به عنوان مثال، یک وب‌سایت متعلق به یک شرکت، نمی‌تواند منبع معتبری برای اطلاعات مربوط به آن شرکت باشد.
انواع منابع معتبر
منابع معتبری که می‌توان در ویکی‌پدیا استفاده کرد، متنوع هستند:
- کتاب‌ها: کتاب‌های منتشر شده توسط ناشران معتبر، معمولاً منابع بسیار خوبی هستند.
- مقالات علمی: مقالات منتشر شده در مجلات علمی معتبر، از منابع بسیار مهم و قابل اعتماد هستند.
- روزنامه‌ها و مجلات خبری: روزنامه‌ها و مجلات خبری معتبر (مانند نیویورک تایمز و گاردین) می‌توانند منابع خوبی برای اطلاعات مربوط به رویدادهای جاری باشند.
- وب‌سایت‌های دولتی: وب‌سایت‌های دولتی، معمولاً منابع معتبری برای اطلاعات مربوط به سیاست‌ها، قوانین و آمارها هستند.
- وب‌سایت‌های دانشگاهی: وب‌سایت‌های دانشگاهی، می‌توانند منابع خوبی برای مقالات پژوهشی و اطلاعات علمی باشند.
- گزارش‌های سازمان‌های معتبر: گزارش‌های منتشر شده توسط سازمان‌های بین‌المللی معتبر (مانند سازمان ملل متحد و بانک جهانی) می‌توانند منابع خوبی برای اطلاعات مربوط به مسائل جهانی باشند.
- اسناد تاریخی: اسناد تاریخی مانند نامه‌ها، خاطرات و مدارک رسمی، می‌توانند منابع معتبری برای اطلاعات مربوط به گذشته باشند.
منابع غیرمعتبر
برخی از منابع، به دلیل عدم رعایت معیارهای اعتبار، در ویکی‌پدیا قابل قبول نیستند:
- وبلاگ‌ها و شبکه‌های اجتماعی: وبلاگ‌ها و شبکه‌های اجتماعی، معمولاً به دلیل عدم وجود فرآیند انتشار معتبر و احتمال وجود اطلاعات نادرست، منابع معتبری نیستند.
- ویکی‌پدیا: ویکی‌پدیا خود نمی‌تواند منبع باشد، زیرا ماهیت آن مشارکتی است و اطلاعات آن ممکن است همیشه دقیق نباشند. (البته می‌توان از تاریخچه یک صفحه برای نشان دادن تغییرات و تحولات اطلاعات استفاده کرد.)
- انجمن‌ها و فروم‌ها: انجمن‌ها و فروم‌ها، معمولاً به دلیل عدم وجود تخصص و اعتبار، منابع معتبری نیستند.
- وب‌سایت‌های شخصی: وب‌سایت‌های شخصی، معمولاً به دلیل عدم وجود فرآیند انتشار معتبر، منابع معتبری نیستند.
- منابع خودانتشار: منابعی که نویسنده خود آن‌ها را منتشر کرده است (بدون نظارت یک ناشر معتبر)، معمولاً منابع معتبری نیستند.
ارزیابی اعتبار منابع
ارزیابی اعتبار یک منبع، نیازمند دقت و توجه است. در اینجا چند نکته برای ارزیابی اعتبار منابع ارائه می‌شود:
- نویسنده یا سازمان: چه کسی این منبع را نوشته است؟ آیا نویسنده یا سازمان، در زمینه موضوع مورد بحث، تخصص و اعتبار دارند؟
- ناشر: چه کسی این منبع را منتشر کرده است؟ آیا ناشر، معتبر و شناخته شده است؟
- تاریخ انتشار: چه زمانی این منبع منتشر شده است؟ آیا اطلاعات موجود در منبع، هنوز به‌روز و مرتبط هستند؟
- منابع ارجاع: آیا منبع، به منابع دیگری ارجاع داده است؟ آیا این منابع، معتبر هستند؟
- بی‌طرفی: آیا منبع، سعی کرده اطلاعات را به صورت بی‌طرفانه ارائه دهد؟ آیا از ارائه نظرات شخصی یا جانبدارانه خودداری کرده است؟
- شهرت: آیا منبع، شهرت خوبی دارد؟ آیا توسط سایر محققان و متخصصان مورد احترام است؟
استفاده از منابع در ویکی‌پدیا
هنگام استفاده از منابع در ویکی‌پدیا، باید به نکات زیر توجه کرد:
- ارجاع دقیق: هر ادعایی که در ویکی‌پدیا مطرح می‌شود، باید با ارجاع دقیق به منبع پشتیبانی شود. از پانوشته‌ها (footnotes) برای ارجاع به منابع استفاده کنید.
- استناد به صفحات خاص: هنگام استناد به یک کتاب یا مقاله، به صفحات خاصی که اطلاعات مورد نیاز در آن‌ها آمده است، اشاره کنید.
- استفاده از قالب‌های ارجاع: از قالب‌های ارجاع ویکی‌پدیا (مانند ((Cite book)) و ((Cite journal))) برای فرمت‌بندی ارجاعات استفاده کنید.
- بررسی لینک‌ها: مطمئن شوید که لینک‌های ارجاع، به درستی کار می‌کنند و به منبع مورد نظر هدایت می‌کنند.
- اجتناب از ارجاعات حلقوی: از ارجاعات حلقوی (یعنی ارجاع به ویکی‌پدیا از طریق یک منبع دیگر) خودداری کنید.
استراتژی‌های مرتبط، تحلیل تکنیکال و تحلیل حجم معاملات
در برخی از مقالات ویکی‌پدیا، به‌ویژه در مقالات مربوط به بازارهای مالی، اقتصاد و تجارت، ممکن است نیاز به استفاده از منابعی باشد که تحلیل تکنیکال و تحلیل حجم معاملات را ارائه می‌دهند. در این موارد، باید به نکات زیر توجه کرد:
- منابع معتبر مالی: از منابع معتبر مالی مانند بلومبرگ، رویترز، فایننشال تایمز و وول استریت ژورنال استفاده کنید.
- تحلیلگران معتبر: استناد به تحلیل‌های ارائه شده توسط تحلیلگران معتبر و شناخته شده در صنعت مالی.
- گزارش‌های شرکت‌ها: استفاده از گزارش‌های مالی رسمی شرکت‌ها (مانند گزارش‌های سالانه و گزارش‌های فصلی).
- احتیاط در تفسیر: توجه داشته باشید که تحلیل تکنیکال و تحلیل حجم معاملات، ابزارهای پیش‌بینی نیستند و باید با احتیاط تفسیر شوند.
- منابع آکادمیک: در صورت امکان، از منابع آکادمیک (مانند مقالات علمی) که به بررسی روش‌های تحلیل تکنیکال و تحلیل حجم معاملات پرداخته‌اند، استفاده کنید.
- اندیکاتورهای تکنیکال: در هنگام اشاره به اندیکاتورهای تکنیکال مانند میانگین متحرک، شاخص قدرت نسبی (RSI) و مکدی (MACD)، به منابع معتبر برای تعریف و تفسیر آن‌ها ارجاع دهید.
- الگوهای نموداری: در هنگام اشاره به الگوهای نموداری مانند سر و شانه، دوجی و پین بار، به منابع معتبر برای شناسایی و تفسیر آن‌ها ارجاع دهید.
- حجم معاملات: تحلیل حجم معاملات به عنوان تایید کننده روندها و الگوها، نیازمند استناد به منابع معتبر است.
- روندها: شناسایی و تفسیر روندهای صعودی، روندهای نزولی و روندهای خنثی نیازمند استناد به منابع معتبر است.
- حمایت و مقاومت: سطوح حمایت و مقاومت در نمودارهای قیمت، نیازمند استناد به منابع معتبر برای شناسایی و تفسیر آن‌ها است.
- نوسانات: تحلیل نوسانات قیمت و استفاده از انحراف معیار برای اندازه‌گیری آن‌ها، نیازمند استناد به منابع معتبر است.
- مدیریت ریسک: استفاده از تکنیک‌های مدیریت ریسک در معاملات، نیازمند استناد به منابع معتبر است.
- استراتژی‌های معاملاتی: معرفی و تحلیل استراتژی‌های معاملاتی مختلف، نیازمند استناد به منابع معتبر است.
- تحلیل بنیادی: در کنار تحلیل تکنیکال، استفاده از تحلیل بنیادی برای ارزیابی ارزش ذاتی دارایی‌ها، نیازمند استناد به منابع معتبر است.
نتیجه‌گیری
منابع معتبر، ستون فقرات ویکی‌پدیا هستند. با استفاده از منابع معتبر، می‌توان محتوای دقیق، قابل اعتماد و بی‌طرفانه در ویکی‌پدیا ایجاد کرد. ارزیابی دقیق منابع و استفاده صحیح از آن‌ها، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. با رعایت این اصول، می‌توان به پیشرفت و بهبود مستمر ویکی‌پدیا کمک کرد.
منابع
- ویکی‌پدیا:سیاست‌های محتوا
- ویکی‌پدیا:راهنمای ارجاع به منابع
- ویکی‌پدیا:منابع موثق
- ویکی‌پدیا:چه منابعی معتبر نیستند
- حق تکثیر
- دانش جمعی
- بی‌طرفی
- پانوشته
- تاریخچه
- نیویورک تایمز
- گاردین
- سازمان ملل متحد
- بانک جهانی
- بازارهای مالی
- اقتصاد
- تجارت
- بلومبرگ
- رویترز
- فایننشال تایمز
- وول استریت ژورنال
- اندیکاتورهای تکنیکال
- میانگین متحرک
- شاخص قدرت نسبی (RSI)
- مکدی (MACD)
- الگوهای نموداری
- سر و شانه
- دوجی
- پین بار
- حجم معاملات
- روندهای صعودی
- روندهای نزولی
- حمایت و مقاومت
- نوسانات
- انحراف معیار
- مدیریت ریسک
- استراتژی‌های معاملاتی
- تحلیل بنیادی
شروع معاملات الآن
ثبت‌نام در IQ Option (حداقل واریز $10) باز کردن حساب در Pocket Option (حداقل واریز $5)
به جامعه ما بپیوندید
در کانال تلگرام ما عضو شوید @strategybin و دسترسی پیدا کنید به: ✓ سیگنال‌های معاملاتی روزانه ✓ تحلیل‌های استراتژیک انحصاری ✓ هشدارهای مربوط به روند بازار ✓ مواد آموزشی برای مبتدیان
